No todo es oro que reluce, eso es lo que me viene a la mente si pienso en el nuevo MacBook Pro de 13" con pantalla retina que fue presentado el 23 de octubre.
Porque pienso eso?
Pues por dos cosas que realmente me disgustan. Por un lado su precio tan alto de 1779€ en versión básica como si comprábamos el de 15" de la versión anterior. Y por otro lado la memoria flash tan cara y de espacio reducido. La versión basé sólo consta de 128 GB y si lo queremos ampliar a 256 GB nos cuesta 300€ más. Además no es posible ampliar la memoria posteriormente por lo que Apple ya indica de comprarlo con más espacio. Si tenemos en cuenta que el MacBook Pro actual con disco duro de 500 GB de capacidad, nos quedamos muy cortos con los pocos 128 GB, para mi un fallo grave.
Eso hace en mi opinión que ya no es utilizable el MacBook Pro de 13" como ordenador de sobremesa sino más bien como un ultraportatil. Pero espera, para esa función ya tenemos un portátil estupendo, el MacBook Air. Entonces que pretende Apple con esa configuración? La verdad es que no lo se. No me resulta lógico un paso atrás en cantidad de memoria aunque sea más rápido. Y segundo, pagar para un MacBook con retina en la misma configuración de memoria de flash prácticamente el doble (1779€+800€= 2579€, el actual sale a 1299€)de la versión normal me parece fuera de este mundo.
Porque pienso eso?
Pues por dos cosas que realmente me disgustan. Por un lado su precio tan alto de 1779€ en versión básica como si comprábamos el de 15" de la versión anterior. Y por otro lado la memoria flash tan cara y de espacio reducido. La versión basé sólo consta de 128 GB y si lo queremos ampliar a 256 GB nos cuesta 300€ más. Además no es posible ampliar la memoria posteriormente por lo que Apple ya indica de comprarlo con más espacio. Si tenemos en cuenta que el MacBook Pro actual con disco duro de 500 GB de capacidad, nos quedamos muy cortos con los pocos 128 GB, para mi un fallo grave.
Eso hace en mi opinión que ya no es utilizable el MacBook Pro de 13" como ordenador de sobremesa sino más bien como un ultraportatil. Pero espera, para esa función ya tenemos un portátil estupendo, el MacBook Air. Entonces que pretende Apple con esa configuración? La verdad es que no lo se. No me resulta lógico un paso atrás en cantidad de memoria aunque sea más rápido. Y segundo, pagar para un MacBook con retina en la misma configuración de memoria de flash prácticamente el doble (1779€+800€= 2579€, el actual sale a 1299€)de la versión normal me parece fuera de este mundo.
Comentarios
Publicar un comentario